Ялта-2 невозможна: почему Китай не придёт

заливы_и_проливы

15.11.2026

Сбой, который стоит прочитать как послание

Говоря о безопасности, принято думать о себе: о тех, кого система уже официально записала в иноагенты, и о тех, кто по отношению к этой системе является иным, а значит, такой же иноагент по сути, даже если бумаги на него ещё не выписали. Но вот что показательно: даже в Соединённых Штатах с сетевой безопасностью далеко не всё ладно и складно. На днях там просто легла вся система управления воздушным движением. Объяснения нашлись сразу и выглядят они вполне объективно: изношенная, устаревшая инфраструктура, а значит, нужно строить ЦОДы, сказал министр транспорта, а на ЦОДы нужны деньги. Всё, как водится, свелось к деньгам.

Однако открылась любопытная подробность. Компания, которая сегодня насыщает искусственным интеллектом диспетчерские службы Америки, связана непосредственно с сионистским образованием, едва ли не с самим паном Миликовским. Поэтому мы не исключаем, что это была своего рода диверсия, некий месседж: смотрите, у вас могут разом рухнуть все самолёты. А на фоне того, что в Вашингтон как раз прилетел глава Моссада Гоффман, а Нетаньяху, по сообщениям Axios и других изданий, буквально висит на телефоне и требует от Трампа немедленно ударить по Ирану, такой сигнал читается вполне недвусмысленно.

«Прими порошок»

Требование «ударь по Ирану», с которым мордатый Сатаньяху обращается к Трампу, напоминает сцену из «Вассы Железновой», где мать зловещим тоном говорит сыну «прими порошок», имея в виду яд. Для Америки этот удар самоубийственен, и все это понимают, но именно его от Трампа и требуют. И это нам уже знакомо: вспомним, как с 2013–2014 годов из всех утюгов Первого канала, из ботоферм и пропагандистских глоток неслось хоровое «Путин, введи войска!». Это не наша выдумка и не конспирология. Всё тайное становится явным: сегодня эксперты открытым текстом обсуждают, что Путин предложил Соединённым Штатам поделить Европу на сферы влияния. «Когда же мы будем делить наши деньги, Шура?» Европа, золотая несушка, — вот главный предмет вожделения.

Чтобы понять, как Миликовский разговаривает сегодня с Трампом, достаточно вспомнить «Крестного отца». Там была небольшая дружная семья, которая брала на себя чужие преступления, а за это её содержали. Или сцена, где Том Хейген приходит к Пентанджели и напоминает о прекрасном обычае римских патрициев: проигравший вскрывал себе вены, а о его семье заботилась победившая сторона. Пентанджели схему понял и принял. Мы полагаем, что примерно так звучит и нынешнее предложение Трампу: тебя всё равно уже списали, но мы не оставим без заботы Витька, Зятька и Меланию, так что загрузись на войну, терять тебе нечего.

Ведь и первую войну с Ираном Трамп затеял вовсе не ради великих стратегических побед, он в таких категориях не мыслит, хотя покрасоваться победителем Ирана ему, конечно, хотелось бы. Он затеял её, чтобы перекрыть очередной «эпической победой» тянувшийся за ним шлейф серийного педофила, как раз тогда, когда этот скандал разбирался особенно активно. Напал неудачно, и последствия мы видим.

Украина как способ поставить точку

С самого начала мы утверждали и остаёмся на этой точке зрения: украинская война была замышлена планировщиками с целью окончательно зафиксировать положение России как угасающей региональной державы и снять её с карты глобальных игроков. Путин загрузился на это, отчасти понимая цели планировщиков. В межвоенный период, между холодной войной и нынешней горячей фазой, Россия имела статус транзитивный: то ли великая держава с десятью тысячами боеголовок, то ли страна, которая не способна повлиять даже на соседей и выдаёт победы в Южной Осетии за нечто сопоставимое со Сталинградом. Мировая общественность хотела ясности, и планировщики её обеспечили.

Ультиматум Байдена, о содержании которого мы можем лишь догадываться, наверняка был амбивалентным, как это водится у политиков такого уровня. Байден — старый вашингтонский волк, десятилетиями возглавлявший внешнеполитический комитет Сената. Он, вероятно, облёк его в форму: нападай, и ты либо получишь Украину, и мы вместе надавим на Европу, либо проиграешь и останешься региональной державой со всеми последствиями. Это была провокация. Замысел Байдена, а точнее группы Байдена, ведь Байден — лишь перчатка на руке традиционалистского клуба, последовательный католик-традиционалист, состоял в том, чтобы мобилизовать и консолидировать Запад перед лицом внешней угрозы.

Вспомним: действовал меморандум Россия — НАТО, по которому в новых странах альянса не было ни одной базы, учения носили локальный характер, медведя в берлоге старались не дразнить. Макрон и вовсе кричал на каждом углу, что мозг НАТО мёртв и вся эта структура висит на Европе веригами. И именно нападение в той конкретной форме, которую выбрал Путин, позволило НАТО оживить. В этой парадигме Запад и действовал, пока не пришёл Трамп со своим «я сейчас со всеми напрямую договорюсь» и не принялся крушить институциональные конструкции.

Витёк и Зятёк решают судьбу континента

И вот теперь два этих урода берутся решать вопрос «комплексно»: европейская безопасность, границы Украины, гарантии России. Один — еврейский ботан, который ни в чём не смыслит, второй — еврейский продавец квартир, даже не девелопер: девелопером был Трамп, а этот продавал его квартиры. Мы не знаем людей более никчёмных, чем те, кто продаёт квартиры в эпоху тотального дефицита жилья, когда рынок принадлежит продавцу и никакого ума для этого не требуется. И вот такие персонажи берутся за то, что решить в принципе невозможно.

Зачем это Витьку и Зятьку, понятно: они хотят остаться в обойме. Осталось чуть больше полутора месяцев до того, как их призовут к ответу: начнутся расследования, слушания, будут возбуждаться дела. На этот случай им нужно прикрытие: мы, мол, заняты очень важным делом, устанавливаем континентальную безопасность в Европе. Для этого и была организована двухдневная встреча в Абу-Даби, где Мединский снова грозил кулачком и обещал не отдавать ни пяди.

Что на самом деле обсуждали в Абу-Даби

Однако, исследуя этот вопрос, мы пришли к ощущению, что украинская повестка была лишь прикрытием для обсуждения иранского вопроса. Есть красноречивый факт, который все пропустили: бывший самолёт Пригожина, Ту-154, перед тем как лететь в Дубай, зачем-то зарулил в Тель-Авив и постоял в Бен-Гурионе. А вёз он, по всей видимости, начальника военной разведки. Мы думаем, что в основной комнате, где идёт съёмка и стоят флаги Украины, России, США и Эмиратов, разыгрывался спектакль, а в соседней серьёзные дяди, в том числе и сионистские мартышки, решали серьёзные вопросы. Украинский и иранский кейсы связаны неразрывно.

Смысл торга в том, кто кому повысит цену мира. Мир нужен Трампу и его то ли сионистским кукловодам, то ли сионистским клевретам — пойди разберись, кто там кому прислуживает, этот клубок змей так переплёлся, что уже не понять, кто кому служит. И здесь Трамп, этот якобы гений сделок, совершает стратегическую ошибку: он пытается подкупить Путина, предлагая ему всё, что тот хочет. Гарантии от НАТО и Европы, выход Финляндии из альянса, федерализацию Молдовы с правом выхода её частей — и прочее, и прочее. Как говорил Ленин, любой мир есть результат предыдущей войны и почва для следующей. Вместо того чтобы оставить Путина в положении просящего, Трамп отдаёт ему всё, надеясь выторговать хоть какую-то сделку по Ирану.

И ровно в момент этих переговоров прозвучало заявление Резаи, человека, который, по некоторым сведениям, сегодня едва ли не главный в иранской иерархии, поскольку только он имеет доступ к Рахбару: что бы ни думали «наши русские друзья», Иран никому не передаст свой высокообогащённый уран. Слово «друзья» прозвучало, как нам показалось, с откровенной издёвкой. Значит, именно это и обсуждалось: передача урана в Россию в обмен на исполнение всех желаний Путина.

Путин в данном случае ведёт себя правильно: он повышает для американцев цену иранской сделки. А Трамп в силу своей тупости, изношенности, а может быть, и старости хочет получить хоть что-нибудь и потому понижает для Путина цену украинской сделки. Это заведомо проигрышная позиция для Трампа. Но и для Путина она не выигрышная, потому что все разом почему-то решили, что Европу можно игнорировать. Да, кажется, что там разнобой: Макрон говорит одно, Кая Каллас другое, Мерц третье. Но они не десижн-мейкеры, они мурзилки. На самом деле Европа готовится к войне, и воевать ей придётся, на наш взгляд, раньше, чем она сама предполагает: не к тридцатому году, а году к 2028-му, как раз когда в Америке начнётся вся предвыборная катавасия.

«Озеро» и Мар-а-Лаго

Почему Трамп ведёт себя именно так? Мы и раньше говорили, что он пытается подражать Путину. И тут обнаруживается любопытная параллель. Из чего вырос Путин? Из кооператива «Озеро». А у Трампа что? Мар-а-Лаго, то есть «Море» и «Озеро». В эпоху раннего Путина была Таня-Валя, Татьяна Дьяченко, а здесь Витёк и Зятёк — примерно то же самое. Трамп, по сути, поздний Ельцин, только своего Путина у него пока нет. Вэнса прочат, но он, как нам кажется, не вытянет республиканцев из той ситуации, в которой они оказались, тем более что Питер Тиль уже открыто от них отказался, а Карп, как зеркальный карп, отзеркалился обратно.

Да и родить своего Путина непросто: Путин явил миру постмодернистский фашизм, а Трамп этот гламурный эпштейновский фашизм основательно дискредитировал. К тому же психотип Трампа таков, что выдвигать кого-то рядом с собой он не способен, слишком уж велик он в собственных глазах. Сына готовить он, может, и будет, но того схавают быстро, ведь демократы уже расчехляют ружья.

Драматургия мировой политики: Римленд и Хартленд

Человеческое сознание устроено так, что любая история подчиняется законам драмы. У мировой политики есть свои сценаристы, режиссёры, суфлёры, осветители и машинерия сцены. И чтобы понять, почему переговоры идут именно в Абу-Даби, нужно вспомнить две доктрины: Римленда и Хартленда.

Доктрину Римленда в 40-е годы, ещё до окончательного превращения Америки в мирового гегемона, сформулировал Николас Спайкмен. Её суть: чтобы контролировать Евразию, Хартленд, достаточно контролировать прибрежные дуги и узкости. В Европе это Гибралтар и Ла-Манш, на Ближнем Востоке — Баб-эль-Мандеб, Суэц и Ормуз, на Дальнем Востоке — Малаккский и Тайваньский проливы, проливы вокруг Японии с вопросом Курил, а дальше на север Алеуты, Татарский пролив и Берингов пролив. Хартленд же живёт по своим законам. Россия и Центральная Азия — это безусловный Хартленд. Китай — амфибия, но преимущественно сухопутная: импульс и парадигму ему задала империя Чингиза, частью которой он был, прежде чем абсорбировал её наследие. Иран — тоже амфибия: сухопутные выходы в Центральную и Южную Азию и одновременно контроль Персидского залива, который вдвое больше Адриатики, и части побережья Аравийского моря.

Четыре года назад, когда в Абу-Даби, части Римленда, шли первые переговоры и обмены пленными по Украине, Римленд решал судьбу Хартленда. Сегодня же Хартленд начинает диктовать Римленду. Потому что Америка, контролирующая Римленд, практически проиграла войну за главную узкость: за Персидский залив и Ормузский пролив, за Баб-эль-Мандеб, а в ходе всего этого, вероятнее всего, теряет и Суэц. Она теряет контроль над ключевым регионом мира, который и давал ей гегемонию.

Почему Китаю не нужна Ялта-2

Китайское руководство всё это прекрасно понимает. Понимает оно и то, что в этом уравнении Россия играет роль клеврета и выразителя интересов Америки. Правящая кремлёвская клика — это те самые «коллективные Акакии Акакиевичи», как говорил Орхан Джемаль, рахимахуллах, чью годовщину убийства мы недавно вспоминали. Кстати, Акакий Акакиевич из мультфильма Норштейна просто вылитый Путин. Эта клика не выражает интересов ни России как пространства Хартленда, ни населения этого пространства; мы и вовсе считаем, что российского народа как такового нет. У всякого пространства есть своя судьба, но они играют вопреки ей и отдают её за бесценок своим хозяевам за океаном.

Поэтому Китай не пойдёт ни на какую форму Ялты-2. Ялта была возможна в 1945 году, когда за столом сидели безусловные победители: Соединённые Штаты как глобальный лидер, Советский Союз, сломавший хребет вермахту и пришедший туда как равноправный с сотнями дивизий, и Британия — уходящая натура, но вложившая в победу весь ресурс своих колоний и логистики. Остальной мир не мог им противопоставить ничего. И даже они понимали, что одной победы мало: они создали международную архитектуру, право, институции — подпорки, которые более восьмидесяти лет удерживали на весу гегемонию Соединённых Штатов и поддерживали обанкротившиеся державы. Там сидели умные люди, хоть они и сволочи, и мерзавцы.

Трамп сегодня делает прекрасное дело: он ломает все эти подпорки. Но своим скудным умишком девелопера он не способен понять, что именно эта конструкция держала Америку в статусе гегемона. Собственными ресурсами гегемоном можно стать в моменте, но растянуть этот момент невозможно, ресурсы всегда ограничены. В Москве и в Вашингтоне грезят о новой Ялте и новом Потсдаме, но им это не по плечу, не по Сеньке шапка. И на самом деле война Путина была против традиционалистов, против традиционалистской Европы, и он это осознаёт. Отсюда все медийные атаки российских и околороссийских СМИ: Европы не стало, Европу не позвали, мир поделят на троих — Си, Трамп и Путин. Ничего этого не будет, потому что без традиционалистов это невозможно, а Китай — союзник традиционалистов, ему нужна новая архитектура.

Китай строит свой «Один пояс, один путь», цепь вассалов в сугубо средневековом смысле этого слова. Там бывают провалы, кто-то берёт деньги и ничего не делает, но это обычные издержки, и строительство продолжается. Встреча в Шэньчжэне 18–19 числа, как мы полагаем, будет сведена Пекином к протокольному мероприятию: фотографирование, рукопожатия, может быть, разговор на полях. Трамп Китаю не нужен, он отработанный материал, штопанный-перештопанный. А Путина в Пекине ясно видят как петрушку, как выразителя интересов тех либеральных кругов, которые продвигали концепцию Римленда и потерпели поражение. Зачем совершать сделки с проигравшими? Конструкция, которую рисуют трампо-путиноидные пропагандисты, виртуальна: словами соловья не накормишь, даже если этот соловей прикормлен Кремлём. Американцев действительно выбили с ближневосточных узкостей, и Малаккский пролив им теперь под контроль не взять, тем более что никакого «золотого флота» Трампа не будет — демократы уже сказали своё «шиш».

Шанс для радикального клуба

Из-за идиотизма Трампа, который, к счастью для всех нас, пусть и дальше продолжается, Римленд потерпел сокрушительное поражение, и строиться теперь будет сухопутная империя. Но мы, радикальный клуб, в сухопутной империи как таковой не заинтересованы. Мы должны воспользоваться ситуацией. Большинство мусульманских народов и общин живёт именно в Хартленде. Дар аль-Ислам — это преимущественно сухопутное пространство. Раз возвышается Хартленд, значит, возвышается и ислам, и у радикального клуба появляется шанс снова выйти на сцену истории, потому что Римленд замыкал нас и разрывал наши связи.

Вспомним: один из халифов, когда ему предложили возродить древний канал фараонов, велел засыпать даже его остатки, потому что ценил сухопутную связность Дар аль-Ислама — Северной и Восточной Африки с Аравией, через неё с Анатолией, а дальше с Причерноморьем и Центральной Азией. Суэцкий канал стал внедрением концепции Римленда задолго до её формулировки: он разрубил связность между Северной Африкой и Аравией, оторвал Египет и Тунис, и именно оттуда начался распад халифата и наступление Запада.

Поэтому наше убеждение таково: Суэцкий канал надо зарыть обратно, он нам не нужен! Кто-то вроде Сиси кладёт себе в карман деньги от этого канала, но какой толк от этого умме? Никакого. Баб-эль-Мандеб нужно взять под строгий контроль, и то же самое окончательно сделать с Ормузским проливом.

Наш Дар аль-Ислам — это вся Северная и Восточная Африка, всё вокруг Красного моря, Северное Причерноморье, Балканы, Кавказ, Поволжье, а вглубь — до Индостана, и Синьцзян, который тогда так не назывался: это модерновое название около двухсот лет от роду, означающее «новая граница».

Происходящее в Ормузском проливе может показаться незначительным: на Ближнем Востоке до потребителя не доходит, казалось бы, всего около пяти процентов нефти. Но ущерб на самом деле огромен. Страховщики отказываются страховать, более полутысячи судов внутри Персидского залива выключены из мирового оборота, в том числе значительная часть крупнейших танкеров класса VLCC, способных везти по 2 миллиона баррелей, которых во всём мире около 900. В этом году в Корее и других странах размещён заказ на 200  таких судов. Выключена примерно половина транспорта, и все цепочки нарушаются. Мы считаем, что то, что делает сегодня Иран, очень важно для дела уммы, и это нужно понимать. Ансар Аллах тоже берёт под контроль Баб-эль-Мандеб, а вскоре, возможно, и Аден.

И мы убеждены: все остальные узкости должны оказаться под контролем тех, кому положено, то есть нас. Важно, чтобы мы видели свои цели и не упускали их из виду ни при каких обстоятельствах.

Viva la Cuba!

Трамп обещает напасть на Кубу. Мы всячески поддерживаем кубинский народ и желаем ему всего самого лучшего, и именно поэтому, честно говоря, хотели бы это увидеть. Сальвадорцы уже послали контингент на Гаити, уже пошли потери, и там начнётся рубилово. Но Куба — не Гаити, и при нападении на неё взорвётся весь Латам. Нет хорошего без победы, кубинцам нужна оглушительная победа, подобная той, что Иран явил миру в Персидском заливе. И хорошо бы американцы сунулись туда до того, как демократы 3 января примут присягу в Конгрессе и развернутся в полную силу. Тогда посыпался бы весь Латам, и ещё неизвестно, кому бы достался Панамский канал. Напомним, что крах прошлого американского вторжения на Кубу случился в заливе Свиней, и мы не исключаем, что к 2027 году Рубио снова будет накручивать эту тему.

Напомним и о том, что Куба с самого своего основания стоит на защите Палестины. Как ни удивительно, так же последовательно поступает и Гаити — старое по меркам Латама государство, при любых режимах выступавшее за деколонизацию, хотя американцы специально создают там условия, при которых нормальная жизнь установиться не может. Об этом хорошо писал Грэм Грин, сам служивший офицером МИ-6: «Комедианты» — о Гаити, «Тихий американец» — о Вьетнаме. Американцы в этом романе именно такие, какими мы узнали их спустя много лет: тихие люди, ведущие абсолютно бессмысленное существование, но выполняющие некую задачу. И в конце тихого американца убивают — к этому всё и шло.

Европа, которая выбирает себя

Европейское кино последнего времени — ещё одна примета глубокого раскола. Во французском двухчастном фильме «Де Голль» сквозит антиамериканизм, какого мы прежде в европейском кино не встречали: Черчилль говорит генералу, что между Америкой и Европой Британия всегда выберет Европу, а затем сожалеет об этом. И пусть это художественный вымысел, но Рузвельт действительно планировал отсечь часть Франции в виде некой Большой Валлонии, а остальное оккупировать, вплоть до печати денег без слова «Франция». Де Голлю и Леклерку удалось этому воспрепятствовать. В британском сериале «Чёрные голуби» представительницу американского президента, поучающую британского премьера, в конце убивают ровно в тот момент, когда она произносит заученную, видимо, ещё в колледже формулу о «всей мощи Америки», восходящую к римской байке о черте на песке. Таких издевательских по отношению к Америке фильмов в Европе мы прежде не видели.

Европу часто оценивают уничижительно: мол, неорганизованная, кто в лес, кто по дрова, то ли дело Россия или Америка, где все маршируют, куда скажут. Нет. Европа готовится, и готовится всерьёз, обрести обратную субъектность и избавиться наконец не от американской опеки, а от американской оккупации. Она рада тому, что делает Трамп, требуя вывести войска: какую защиту может дать Америка, которая не способна защитить даже себя?

Вот и вчера над американской базой в Великобритании пролетели десятки дронов, может быть, те самые чёрные голуби. Американцы срочно эвакуировали самолёты на базы в других странах Европы, но не в Британии, а персонал залез в бункеры. До этого из Фэрфорда убрали бомбардировщики B-1B Lancer, утюжившие Иран в прошлую фазу войны. Мы подозреваем, что эти дроны запустили сами британские спецслужбы, чтобы американцы убирались поскорее. Британия, несмотря на Брексит, уже обсуждает новые форматы сближения с Европой и, вспоминая фильм о Де Голле, выбирает вовсе не Америку, а скорее Европу и даже Канаду — богаче, сильнее и перспективнее, без балласта христианских сионистов, безумных миссионеров и прочего бессмысленного американского безумия. Американцы для Европы больше не актив, а тяжёлый пассив, и от них элегантно избавляются.

МУРАТ ТЕМИРОВ

15.11.2026

Подключите эксклюзивный VPN-POISTINE. Надежный. Безопасный. Наш

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *