Гул в проводах

Категория: 
власть пытается поставить интернет под полный контроль

Роскомнадзор России грозит заблокировать мессенджер Telegram на территории России, если тот не выдаст властям ключи от системы шифрования. Оказывается, как пугает нас пропаганда, террористы использовали этот мессенджер при совершении своих преступлений. А ещё они используют интернет, телефоны, квартиры, компьютеры, электричество, воду, еду… И что, всё это теперь тоже стоит запретить?!

Телевизор агонизирует, он терпит поражение, но совсем не в битве с холодильником, как кем-то метко было подмечено, он уже по факту проиграл набирающему силу, интернету. Колесо времени неумолимо движется вперёд, а грузное тело государства-Левиафана не успевает за появлением новых трендов и вызовов жизни, об этом нам свидетельствуют многочисленные попытки российской власти оседлать тенденции новой эпохи.

И запрет Telegram — это страх властей перед неконтролируемой информационной стихией, перед бесстрашной молодёжью, которая вышла 26 марта и 12 июня на улицы городов России, несмотря на все угрозы со стороны «взрослых и умудрённых».

Прямая линия с президентом Путиным, которая прошла 15 июня, давно перестала быть инновационным, прорывным методом ведения диалога с народом. ПЛ превратилось в долгую, традиционную для русского народа, челобитную. И дело даже не в самой цензуре, и даже не в откровенном отсутствии интереса к вопросам людей, со стороны президента. Проблема в самом формате и способе коммуникации, который заточен под людей от 50 и старше.

По данных ВЦИОМ, наибольший интерес к прямой линии в 2014 году проявили пожилые люди, 65% старше 60 лет. Это было более трех лет назад. Обновленные данные ВЦИОМ предоставлять не спешит, вероятно, по причине старения большинства зрителей данного действа. Для сравнения фильм ФБК «Он вам не Димон» просмотрен на Youtube свыше 23 миллионов раз и еще примерно столько же на других интернет ресурсах.

Учитывая, что среднему пользователю интернета в России меньше 50 лет, можно сделать вывод, что каждый второй молодой россиянин смог увидеть этот ролик. Само по себе общение с возрастной группой на прямой линии, конечно же, не является негативным фактором, проблема для власти состоит в том, что она не обращается к пассионарной части населения. К условным уличным «двум процентам дерьма», как в своей передаче, выразился Владимир Соловьёв.

Кстати, подобные пассажи со стороны видных телевизионных деятелей тоже признак агрессивного неприятия смерти жанра. Ведь товарищ Соловьёв совсем не впервые с жаром нападает на ту часть населения, к которой он просто не имеет информационного доступа. Не так давно ведущий с яростью говорил о блогерах и их никчёмности в связи с выступлением в Госдуме известной среди молодежи блогерши Саши Спилберг.

Видя, что зачастую блогеры, в том числе (о ужас!) политические, имеют большую аудиторию чем федеральные телевизионные каналы, власть задумалась. И в итоге «придумала» очередной советско-номенклатурный метод — типа создания «совета блогеров». Чиновники пригласили для сотрудничества самых популярных из оных, но история закончилась тем, что наиболее видные из них просто не явились на встречу. Современные медиа звезды интернета не увидели необходимости и пользы для себя от подобных коммуникаций с государством, ведь при качественном контенте деньги в интернете заработать легко, а связывать себе руки отношениями с властными структурами, разумеется, никто из них не хочет.

Современное чиновничество не способно понять и обуздать силу интернета. У руля России стоят постсоветские люди, у которых отсутствует воображение, интеллектуальная гибкость и, самое главное, они лишены идейного стержня. Они обречены проиграть интернету, ибо они остались в старой эпохе, а новое поколение уже никак не соприкасается с их миром.

Артём Уточкин

27.06.2017

Понравился материал - поддержите нас